在上海这座繁华都市的法律舞台上，各类案件如同繁星般繁多。当一个案子最终画上句号，尘埃看似落定之时，许多人心中都会涌起一个疑问：警察还会再来查吗？作为一名长期在这片土地上为当事人权益奔走的上海刑事律师，我深知这个问题背后所蕴含的复杂与微妙。
从常规的法律程序来讲，案子一旦结案，意味着经过一系列的侦查、审判等法定流程，已经有了一个明确的结果。然而，这并不意味着警察就此完全撒手不管。在某些特定情形下，即便案子已经结案，警察仍可能重新启动调查。比如说，当有新的证据浮出水面，这个证据足以对之前案件的定性或者量刑产生重大影响时，警察就有可能再次介入。就像在一些经济犯罪案件中，起初可能只发现了部分违法事实，随着调查的深入，新的线索如同蛛丝马迹般逐渐浮现，警方为了维护法律的公正和完整，会毫不犹豫地再次展开行动。
再比如，当案件存在一些疑点或者当事人提出合理的申诉时，警察也可能会重新审视已经结案的案子。这时候，他们需要以严谨的态度去核实每一个细节，确保没有冤枉一个好人，也没有放过一个坏人。上海作为一个法治建设较为完善的地区，对于司法公正的追求是永无止境的。警察作为法律的执行者，肩负着维护社会公平正义的重要使命，他们不会轻易放过任何可能存在的冤假错案。
从另一个角度来看，案子结案后警察是否会再来查，也与社会舆论和公众关注度密切相关。在一些引起社会广泛关注的重大案件中，即使案子已经审结，但如果公众的质疑声浪持续不断，警方为了回应社会关切，也可能会再次对案件进行梳理和核查。毕竟，司法的权威不仅来自于法律条文的严格执行，更来自于人民群众的认可和信任。
但是，我们也不能盲目地认为警察会在每一个结案后都频繁地来查。大多数情况下，案子一旦依法审结，就会按照既定的法律程序和结果执行。警察也有自己的工作重点和资源限制，他们需要把精力投入到更多亟待处理的案件和社会治安维护工作中。
作为一名上海刑事律师，我在日常的工作中经常会遇到当事人对这一问题的担忧和困惑。我会耐心地向他们解释相关法律规定和可能出现的情况，让他们心中有数。同时，我也深知法律的严肃性和公正性，无论是在案件审理过程中还是结案之后，我们都应该尊重法律的权威，相信司法机关会依法办事。
在上海这片法治的沃土上，每一个案件的处理都牵动着无数人的心。案子结案后警察是否会再来查，虽然没有一个绝对的答案，但我们可以确定的是，法律的天平始终会向着公正的方向倾斜，而警察也会在法律的框架内，为了维护社会的公平正义，适时地履行自己的职责。作为上海刑事律师，我们将继续在法律的道路上坚定前行，为当事人的合法权益保驾护航，共同见证这座城市法治建设的每一步发展。
